Pocas situaciones en el squash generan mas discusion que la frontera entre el let y el stroke. Son los dos conceptos que regulan las interferencias entre jugadores, y su correcta comprension es fundamental tanto para jugar limpio como para reclamar con criterio.
El let es la repeticion del punto. Se concede cuando ha habido interferencia, el jugador que recibe la interferencia hubiera podido jugar la pelota, pero no existe riesgo claro de lesion ni el jugador que interfiere ha bloqueado activamente el acceso a la pelota. El let reconoce que algo ha impedido el punto pero no adjudica la culpa ni el punto a ninguno de los dos.
El stroke es la concesion directa del punto al jugador que ha sufrido la interferencia. Se produce cuando el jugador que habria golpeado tenia un golpe directo hacia la pared frontal y el oponente ha impedido ese golpe, o cuando el riesgo de lesion por impactar con la raqueta o la pelota al oponente era real si se hubiera jugado el golpe.
La clave de la distincion es la calidad del acceso. Si el jugador afectado hubiera podido llegar a la pelota y golpear hacia el frontal sin obstaculizacion, pero el oponente estaba en su camino, el arbitro valora si ese oponente hizo un esfuerzo razonable por ceder espacio. Si lo hizo, suele ser let. Si no lo hizo, el stroke es la decision apropiada.
Un error comun es reclamar stroke cuando en realidad la posicion del oponente no impedia el acceso real a la pelota, sino que simplemente incomodaba. El arbitro valora siempre si el golpe era posible y con que calidad. Un jugador que habia perdido la pelota y no hubiera podido pegarla de todos modos no tiene derecho a let ni a stroke.
En partidos sin arbitro, como ocurre en la practica amateur, los jugadores deben acordar estas situaciones entre si. La regla de oro es ceder espacio generosamente. El jugador que acaba de golpear tiene la responsabilidad de moverse para no bloquear el acceso del rival. No hacerlo no solo es antideportivo, es tecnicamente una infraccion.
Conocer a fondo estas reglas mejora el juego en dos sentidos: hace al jugador mas consciente de su movimiento dentro de la pista, reduciendo las interferencias involuntarias, y le permite reclamar con fundamento cuando es el que las recibe.